"Non di solo sesso vive Buffy"

riflessioni random sulle spuffy erotiche

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Le Allegre Comari
    Posts
    5,464

    Status
    Anonymous
    Tra parentesi, in questo forum, da quel che mi risulta, siamo tutte per la libertà d'espressione. Altrimenti non uscirebbero discussioni come questa, come quella sullo stupro eccetera. Il forum stesso è BASATO sulla libertà d'espressione, che difendiamo assolutamente.
    Quindi, ripeto, qui non si parla di censurare le storie o mandare commenti tipo: "Cancella la storia" assolutamente.
    Una cosa sono gli insulti, altra cosa sono le critiche costruttive e, per quello che mi riguarda, Keiko, per esempio, ha sempre è solo fatto critiche costruttive aprendo questo topic.


    Sull'OOC e l'IC dei personaggi ho aperto un topic apposito, per parlarne diffusamente, perché è un argomento centrale per i lettori e gli scrittori di fanfics.
    E' chiaro che i personaggi hanno tante sfumature, ma il punto è saper rendere il personaggio così come lo vedresti nel telefilm o nella sua opera originale. (Ma, appunto, c'è un topic apposito per parlarne)
     
    Top
    .
  2. kasumi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Kiki May @ 17/5/2012, 22:48) 
    Capisco.
    Ma, infatti, io non ho mai detto "questa cosa non va scritta", "questa cosa andrebbe bannata dai forum del fandom (?)"

    Ma nuu, chi ha parlato di censure o di bannare? X_X
    Si parlava di contenuti più o meno fedeli al telefilm.
    Al fatto di svuotare il telefilm di significati per scrivere un po' di sconcezze..^^
    :cute:

    CITAZIONE
    Il punto è un altro: se tu scrivi un'opera originale, fai quello che vuoi; se scrivi una fanfiction stai attingendo a trame e personaggi che hanno loro regole e comportamenti. E se io sono fan del telefilm, delle trame e dei personaggi, e vedo che nella tua storia si comportano in modo totalmente OOC, te lo dico.

    Giusto :) Infatti è per questo motivo che io all'inizio evitavo gli AU...
    E per lo stesso motivo non mi piace quando nelle fic spuffy, soprattutto gli AU, fanno fare ad Angel la figura dell'idiota o del cattivo della situazione!!
    Se l'autore vuole scrivere di un ipotetico stronzo o idiota ex di Buffy, potrebbe usare un altro nome o scrivere Parker XD, ma perchè tirare in ballo Angel, che è stato a tutti gli effetti una persona molto importante per Buffy??
    Oppure, se lo fai, dagli almeno un po' di dignità e non farmelo con lo spessore psicologico di un cetriolo! -__-
    :disperazione:

    CITAZIONE
    Questo è il bello/brutto di postare storie che non sono tue: non hai l'autorità per dire "La cosa è così", perché è Whedon (e il canon) che ti stabiliscono chi sono i personaggi e cosa fanno e i fans seguono quel canon.

    Sì, però i personaggi sono molto sfaccettati e un autore può scegliere di approfondire o esaperare un certo lato del carattere..
    I personaggi si prestano a diverse interpretazioni, a seconda della sensibilità e delle preferenze dello spettatore.
    Inoltre, quando leggo nelle caratteristiche "alternative universe", so che posso trovarmi davanti ad una storia che non c'entra per nulla col telefilm.

    però.. sbaglio o di solito quella più OOC è proprio Buffy?^^

    CITAZIONE
    ma se scrivi [su BTVS] è ovvio che ci potrà essere chi ti dice che stai andando OOC. Non ci vedo niente di male, onestamente.

    Puoi dirlo tranquillamente, ma tieni presente che non tutti vedono un personaggio allo stesso modo.
    A me fa piacere quando una persona molto legata al telefilm mi corregge. In passato ti ho chiesto delle dritte e sei stata molto gentile e disponibile ad aiutarmi :) :)
    Però.. certi autori non accettano questo tipo di consigli e dicono che le loro sono solo storie di fantasia e che non gli interessa fare trattati sul telefilm...
    E sinceramente, per quanto anche io cerchi l'IC, non mi sento di biasimarli.
    Però, ecco, accetto questa cosa solo se sono AU.

    CITAZIONE (Kiki May @ 17/5/2012, 23:15) 
    Sull'OOC e l'IC dei personaggi ho aperto un topic apposito, per parlarne diffusamente, perché è un argomento centrale per i lettori e gli scrittori di fanfics.

    Oh, puoi dirmi dove? Ci sono talmente tante sezioni in questo forum che credo di perdermi mezze discussioni.. ^^
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Le Allegre Comari
    Posts
    5,464

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE
    Ma nuu, chi ha parlato di censure o di bannare? X_X
    Si parlava di contenuti più o meno fedeli al telefilm.
    Al fatto di svuotare il telefilm di significati per scrivere un po' di sconcezze..^^

    Siccome stavi più volte riprendendo il concetto di libertà d'espressione, volevo sottolineare che non siamo fortemente per la libertà d'espressione! Senza, non faremmo neanche queste belle discussioni!







    CITAZIONE
    E per lo stesso motivo non mi piace quando nelle fic spuffy, soprattutto gli AU, fanno fare ad Angel la figura dell'idiota o del cattivo della situazione!!
    Se l'autore vuole scrivere di un ipotetico stronzo o idiota ex di Buffy, potrebbe usare un altro nome o scrivere Parker XD, ma perchè tirare in ballo Angel, che è stato a tutti gli effetti una persona molto importante per Buffy??

    Condivido e, per questo motivo, a me non piace proprio quando si va OOC.






    CITAZIONE
    Sì, però i personaggi sono molto sfaccettati e un autore può scegliere di approfondire o esaperare un certo lato del carattere..
    I personaggi si prestano a diverse interpretazioni, a seconda della sensibilità e delle preferenze dello spettatore.
    Inoltre, quando leggo nelle caratteristiche "alternative universe", so che posso trovarmi davanti ad una storia che non c'entra per nulla col telefilm.

    Potresti quotare - se hai voglia di approfondire - questo problema nel topic apposito, sempre in Filosofia Whedoniana (Dove sono stipate tutte le discussioni del genere, così riuscite ad orientarvi meglio) A QUESTO INDIRIZZO





    CITAZIONE
    Puoi dirlo tranquillamente, ma tieni presente che non tutti vedono un personaggio allo stesso modo.
    A me fa piacere quando una persona molto legata al telefilm mi corregge. In passato ti ho chiesto delle dritte e sei stata molto gentile e disponibile ad aiutarmi :) :)

    Certamente!
    Infatti, tantissime volte, io sono ritornata sui personaggi grazie alle riflessioni degli altri utenti o di fans in generale. Ho cambiato alcuni punti di vista, ho percepito meglio alcuni personaggi ... voglio dire, non è una scienza esatta, ma si ci può riuscire.

    Ho segnalato la discussione, se vuoi dare un'occhiata. ^^
     
    Top
    .
  4. kasumi
     
    .

    User deleted


    sto leggendo il topic sul canon, ic e ooc. è mucho interessante *_*

    CITAZIONE
    E' chiaro che i personaggi hanno tante sfumature, ma il punto è saper rendere il personaggio così come lo vedresti nel telefilm o nella sua opera originale.

    già! e non è mica facile^^

    keikooooooo!!
    :abbracc: :abbracc:
    non fare la permalosa, dai..^^
     
    Top
    .
  5. keiko89
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Kiki May @ 17/5/2012, 23:15) 
    Una cosa sono gli insulti, altra cosa sono le critiche costruttive e, per quello che mi riguarda, Keiko, per esempio, ha sempre è solo fatto critiche costruttive aprendo questo topic.

    ♥ Grazie


    CITAZIONE (Kiki May @ 17/5/2012, 22:48) 
    Quello che Keiko intendeva era proprio questo, se ho ben capito: non si tratta di suggerire spunti agli autori (Cosa che è molto piacevole e apprezzata) si tratta di sapere accettare le critiche. E' un po' infantile dire: se non ti piace, non leggere. Ma è anche vero che, se tu scrivi qualcosa e lo PUBBLICHI, lo stai esponendo a tutti i giudizi, sia quelli negativi che quelli positivi.

    Sì, è esattamente questo il concetto.



    CITAZIONE
    keikooooooo!!

    non fare la permalosa, dai..^^

    Scusa??! Non capisco che c'entra.
     
    Top
    .
  6. kasumi
     
    .

    User deleted


    keiko
    CITAZIONE
    Scusa??! Non capisco che c'entra.

    (non volevo accendere fuochi.. accidenti..)
    :ph34r: :ph34r:

    perchè quando ti ho proposto di scrivere qualcosa su BTVS, te la sei presa...
    ma io dicevo sul serio! mi piacerebbe molto se provassi a scrivere su Buffy *_*
    La tua fic spike x drusilla non è affatto male! (non parlo del pwp, ma di come è scritta)
    E poi, fino a che una persona non prova, non può capire la difficoltà e l'impegno che ci vuole per fare una storia.

    kiki
    CITAZIONE
    per quello che mi riguarda, Keiko, per esempio, ha sempre è solo fatto critiche costruttive aprendo questo topic.

    come commenti sulle fic sì.
    però non mi è piaciuto come ha impostato questa discussione.

    sembra che si pretenda un po' troppo da gente che scrive per passione e per divertimento, e che fa un piacere ai lettori mettendo a disposizione le proprie storie liberamente.

    spesso, da lettore, sembra tutto facile......
    :cry: :cry: :cry: :cry:
     
    Top
    .
  7. keiko89
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    perchè quando ti ho proposto di scrivere qualcosa su BTVS, te la sei presa...
    ma io dicevo sul serio! mi piacerebbe molto se provassi a scrivere su Buffy *_*

    kasumi, mi sa che non ci siamo capite.
    Non me la sono presa, ti ho solo spiegato perché non scrivo: è una cosa che non mi piace fare!
    E' capitato un paio di volte, la pwp e una buffyverse per tutti, ma per il resto non sono stimolata a farlo. Dcco perché ti ho scritto che con me non è un argomento che funziona.
    Se una cosa non piace, non piace... c'è poco da discutere! XD



    CITAZIONE
    E poi, fino a che una persona non prova, non può capire la difficoltà e l'impegno che ci vuole per fare una storia.

    Come vedi io ho già provato, quindi ho una vaga idea di cosa significhi scrivere una fanfiction.

    Non so per gli altri lettori, io parlo per me e ti posso garantire che ho sempre avuto il massimo rispetto per chi scrive e per il tempo che ci spende dietro.
    Non a caso i miei commenti non sono mai solo "bella" o "brutta", ma sono motivati, soprattutto nel momento in cui muovo qualche critica.
    Ho sempre cercato di essere educata e rispettosa e di esprimere il mio parere senza offendere nessuno.
    Come ho fatto anche in questa discussione.


    CITAZIONE
    sembra che si pretenda un po' troppo da gente che scrive per passione e per divertimento, e che fa un piacere ai lettori mettendo a disposizione le proprie storie liberamente.

    Ehm, io non pretendo niente da nessuno. :ph34r:
    Abbiamo spesso ribadito che vige la libertà d'espressione e che ognuno può scrivere quel che vuole.
    Ma, scusami, se voi (autori) siete liberi perchè non posso io (lettrice) avere la libertà di dire che certe storie non mi piacciono?
     
    Top
    .
  8. kasumi
     
    .

    User deleted


    sei libera di dire se una storia ti piace o meno.. non era questo il punto.. e anzi, è giusto che un lettore dica la propria opinione sinceramente :)

    sai... anche io certe volte pretenderei di più da una storia.. ma poi penso che è giusto aspettarsi di più da un film o da un libro che si compra (quando dietro ci sono persone che lo fanno per lavoro e ci campano alla grande) invece che da una storia scritta per diletto.
    volevo solo dire questo.

    ho sbagliato a scaldarmi e ti chiedo scusa.. :(
     
    Top
    .
  9. keiko89
     
    .

    User deleted


    Tranquilla, non è successo niente... basta spiegarsi e si risolve ^_^


    CITAZIONE
    sai... anche io certe volte pretenderei di più da una storia.. ma poi penso che è giusto aspettarsi di più da un film o da un libro che si compra (quando dietro ci sono persone che lo fanno per lavoro e ci campano alla grande) invece che da una storia scritta per diletto.

    Su questo ti do ragione, capisco che chi scrive lo faccia per piacere e magari prenda i personaggi e li usi senza badare molto a rispettare il character originale.

    Ma in effetti è un atteggiamento che un po' mi infastidisce.
    Nel senso: non dico che bisogni essere IC al 100% o incentrare le trame solo sulla parte epica di Btvs, sull'uso/abuso del potere, sulla misoginia e so on... vanno benissimo anche le storie più leggere, più frivole se vogliamo usare questo termine, ma perchè in queste storie bisogna per forza rendere Buffy una sgualdrina e Spike un assatanato?
    Perché non mantenere una Buffy donna di polso, forte e coraggiosa, e Spike un bastardo dall'animo buono, sensibile e attento? Che poi si inserisca tutto il sesso di sto mondo ok.
    Il sesso è un elemento centrale di una relazione, non dico di escluderlo ma di affiancarlo a qualcos'altro (non sto parlando di pwp ovviamente).
     
    Top
    .
  10. kasumi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    ma perchè in queste storie bisogna per forza rendere Buffy una sgualdrina e Spike un assatanato?

    boh.. °_° ma le trovate tutte voi? ^^ LOL

    CITAZIONE
    Tranquilla, non è successo niente... basta spiegarsi e si risolve ^_^

    ok ^__^
    scusami, non volevo scaldarmi.. :cry:
     
    Top
    .
  11. V a m p i r e
     
    .

    User deleted


    Allora, mi scuso se spunto come un funghetto ma mi interessava dare un parere.
    Scrivo sul fandom di Buffy, ho letto TUTTO in quella sezione, persino un'orribile cross-over tra Buffy e Twilight in scrittura sms che preferirei dimenticare, e posso dire che ci sono NC-17 che ti fanno venire voglia di scriverne, ti coinvolgono e spiegano perché quei due poveri cristi si saltino addosso dal mattino alla sera, e NC-17 senza un minimo senso logico.
    Ora, esempio che non c'entra niente (premetto che non sono Dio, e questa è una mia idea, può benissimo essere sbagliata per voi): sto scrivendo una storia su JM, dopo diciassette capitoli c'è stata una scena di sesso, aveva una logica perché la relazione doveva evolversi. Be', secondo me dovrebbe essere così anche per lo Spuffy, quindi NC-17 ben venga, ma con un motivo.
    Mi dà fastidio vedere Buffy che cerca Spike come se fosse un distributore automatico, o peggio Spike che si comporta come se Buffy gli interessi solo per fare sesso. WHOOOOO, ma vi svegliate?!? La AMA! L'ha amata nella quinta e nella settima, oltre che nella sesta, e lì non hanno fatto proprio un bel niente!
    Ammetto che a volte leggi una FF di duecento capitoli, magari anche noiosetta, e ti chiedi "ma quando arrivano al sodo??", ma lì sono casi specifici e, be', se arrivi a chiedertelo vuol dire che non è scritta proprio benissimo. Come quando guardi i film e salti le parti che non reggi.
    Altra cosa sono le AU. Se nel desclaimer scrivi "Io interpreto Buffy della stagione 1 e Spike della stagione 6", per esempio, ti rispondo "Ok, esperimento carino" e seguo con interesse aspettandomi che Buffy si comporti con il carattere che aveva nella 1, cioè più immatura e sognatrice. Questo lo accetto, mi diverte, le FF servono anche a questo. Ma se invece tu mi ambienti tutto nella sesta - tanto è sempre tutto ambientato nella sesta - e poi mi accorgo che la mia povera Buffster sta saltellando in adorazione come Harmony e Spike la tratta malissimo, mi incavolo. Non è così, teste di rapa!!! Non può incantarsi davanti agli addominali e iniziare a baciarli (roba che ho inventato sul momento) se si odiano ed è, metti, l'inizio della stagione 6! Non è che "stagione 6 = allora va bene tutto". Cazzarola, e non è mica un porno! Ho scritto una mezza nc, un missing moment, e già lì mi infastidisco perché secondo me Buff non è troppo IC, ma i ruoli sono quelli, non si può stravolgerli più di tanto. O almeno, se proprio volete farlo per qualche strana forza divina, mettetelo tra le note e non continuate a negare fino alla morte.
    Bom, ho espresso il mio parere, non sono contro al NC-17 eh! Per niente! Solo serve un po' di testa per scriverne!
     
    Top
    .
  12. NightLady
     
    .

    User deleted


    Scusate ma questo topic non è che l’ho capito molto! :wub:
    Cioè se ci fossero tutte queste pwp dove buffy è una sgualdrina e spike un maniaco sessuale allora sì, griderei anche io allo scandalo (e neanche, perché poi alla fine ciascuno scrive - e legge - ciò che vuole) ma sinceramente non mi sembra proprio che sia questo il caso. Di storie così, sulle tante che ho letto (e ne ho lette, credetemi), ne avrò trovate... boh, forse tre o quattro?
    Che poi in tante storie si parli solo ed esclusivamente di amore e sentimenti, tralasciando tutti i vari messaggi, presunti e non, del tf, è vero ed è anche comprensibile. Scrivere di amore è più facile e meno impegnativo e visto che i fanwriters scrivono per hobby e non per lavoro, mi sembra del tutto normale che scelgano loro di cosa scrivere. Inoltre c’è anche da considerare quello che uno scrittore vuole da una storia: nel caso dello spuffy visto che il desiderio di vedere Buffy e Spike felicemente insieme come coppia è rimasto inesaudito, è ragionevole pensare che è quello che preferiscono leggere/scrivere.
    Quanto alla presenza delle scene di sesso, personalmente, le leggo e le scrivo volentieri. Per me ci vogliono, al pari delle introspezioni psicologiche e delle descrizioni varie (da come un personaggio è vestito a com’è il posto dove si svolge una data scena) per coinvolgere il lettore, farlo immedesimare nel personaggio e fargli provare le sue stesse emozioni (che sia tristezza, gioia o arrapamento ^ ^). Quindi ben venga l’NC17!

    Il resto mi sembra più un discorso sull’OOC dei personaggi, che anche io apprezzo poco a prescindere dal discorso dell’erotismo delle scene.
    Ma ho notato per esperienza che la valutazione di cosa è IC, e cosa non lo è, è molto, molto soggettiva e personalmente faccio una netta distinzione tra le fic canon e le AU. Ma questo magari lo approfondisco nell’apposito topic.


    CITAZIONE (keiko89 @ 20/5/2012, 22:18) 
    Perché non mantenere una Buffy donna di polso, forte e coraggiosa, e Spike un bastardo dall'animo buono, sensibile e attento?

    Forse perché Buffy non è sempre una donna di polso, forte e coraggiosa, e Spike non è sempre un bastardo dall'animo buono, sensibile e attento.
    Buffy pre-chiamata era una ragazzina sul genere di Cordelia e Harmony, molto frivola e superficiale e anche dopo, nella prima stagione non è che fosse tanto di polso. E Spike nelle sue prime apparizioni era un bastardo e basta. L’animo buono ecc si è visto solo dopo.
    Insomma i personaggi di BTVS hanno tante sfaccettature e cambiano in modo incredibile da una stagione e l’altra. Sono evoluzioni che si sviluppano nell’arco di 7 anni di telefilm e non è che ci si può aspettare lo stesso decorso in una fanfic, per quanto lunga possa essere. E quindi ci sarà la storia dove Buffy è una ragazzina immatura stile prima stagione e un’altra dove lei è il generale della settima (che poi per me neanche è vero che lei era così) e allo stesso modo, in una fic Spike sarà un bastardo crudele e in un'altra un... bastardo innamorato :P
    Per me, questo non vuol mica dire che uno non rispetta il canon ma semplicemente che sceglie di approfondire un determinato momento della loro storia piuttosto che un altro. Salvo naturalmente che non si metta Buffy prima stagione in una fic ambientata nella settima! Al timeline ci tengo molto! è_é


    CITAZIONE (kasumi @ 18/5/2012, 14:31) 
    E per lo stesso motivo non mi piace quando nelle fic spuffy, soprattutto gli AU, fanno fare ad Angel la figura dell'idiota o del cattivo della situazione!!
    Se l'autore vuole scrivere di un ipotetico stronzo o idiota ex di Buffy, potrebbe usare un altro nome o scrivere Parker XD, ma perchè tirare in ballo Angel, che è stato a tutti gli effetti una persona molto importante per Buffy??

    Eh? Ma perché Angel non è mai stato il cattivo della situazione? Secondo me ti stai dimenticando di Angelus. Guarda, ti darei ragione se parlassi di Giles o Xander ma Angel proprio no. È il candidato ideale per fare il bastardo XD
    E, please, non venirmi a dire che Angel e Angelus sono due persone separate, perché questa è una cosa che mi posso aspettare da uno di quei bangel che si mette le sue due belle fette di prosciutto sugli occhi, si guarda Romeo e Giulietta e li spaccia per Buffy e Angel!
    Sul fatto dell’idiota, concorderei perché non credo che Angel sia idiota (ha tanti difetti ma quello no XD) ma dipende anche da che intendi. A me ad esempio è capitato che mi hanno ‘accusato’ di renderlo un idiota in una fic AU però io non sono per nulla d’accordo. Quindi, alla fine, l’interpretazione dei personaggi è molto soggettiva, infatti a differenza tua io non userei Parker per fare la parte dell’idiota. Stronzo, sì ma ‘cattivo’ o idiota, decisamente no.
    E cmq, parlando di au, non vedo che c’entra il fatto che uno sia stato o meno un personaggio importante x Buffy. Nelle AU non è che si debbano riprodurre fedelmente le stesse relazioni tra i personaggi -_-

    CITAZIONE (keiko89 @ 29/2/2012, 16:25) 
    E prendere tutto ciò ed osannarlo come se fosse qualcosa di positivo è...boh, non trovo le parole, aberrante? squallido? insensato?
    ...
    E la cosa che mi infastidisce ancor di più è che ormai si scrivono solo storie così perchè sanno che avranno alti feedback, ottocentocinquantamila commenti e uno stuolo di lettrici/lettori.

    Ahia... mi dispiace doverlo dire, keiko, ma queste affermazioni hanno abbassato di parecchio la qualità della discussione.
    Beh, sulla prima, a parte che non ho capito che intendessi per ‘osannare’, secondo me sei andata ben oltre dal dire che un certo genere (o una specifica storia) non ti piace, cosa che è il tuo legittimo diritto di lettrice. Scusami ma se io, ipoteticamente, avessi scritto una storia di questo genere (con buffy sgualdrina, ecc, ecc) magari mi potrei anche sentire offesa per un giudizio così lapidario e il fatto che non fai ‘nomi’ per me è anche peggio. Cioè, apprezzerei di più una recensione mirata ad una mia fic, che mi darebbe la possibilità di replicare, piuttosto che un commento del genere.

    Sulla seconda, non è vero che si scrivono solo storie così e cmq credo che nessuno possa sapere cosa spinge un fanwriter a scrivere una cosa piuttosto che un altro. Parliamo di un hobby, dubito che qualcuno possa scrivere qualcosa che non sente e che non ama solo per attirare recensioni... e per... ‘vincere’? Ma perché? C’è un premio? ;)
    Poi, non è neanche detto che sia vero che le scene di sesso implicano un maggior numero di recensioni. Almeno non nel fandom di Buffy dove secondo me il livello degli autori e dei lettori è superiore a quello di altri fandom.
    La mia esperienza, anzi, mi insegna il contrario. Infatti ho pubblicato su efp una os erotica (dove il sesso tra l’altro non era neanche descrittivo!) e più di un lettore mi ha scritto un MP dicendo che gli era piaciuta molto ma che, visto il genere della storia, lo imbarazzava recensire pubblicamente ^ ^


    CITAZIONE (Kiki May @ 17/5/2012, 22:48) 
    Il punto è un altro: se tu scrivi un'opera originale, fai quello che vuoi; se scrivi una fanfiction stai attingendo a trame e personaggi che hanno loro regole e comportamenti. E se io sono fan del telefilm, delle trame e dei personaggi, e vedo che nella tua storia si comportano in modo totalmente OOC, te lo dico.
    Questo è il bello/brutto di postare storie che non sono tue: non hai l'autorità per dire "La cosa è così", perché è Whedon (e il canon) che ti stabiliscono chi sono i personaggi e cosa fanno e i fans seguono quel canon.

    Ma nooooooo! Spero che tu ti sia espressa male, kiki!
    Insomma, scusa, ma se io scrivo una storia che sia originale o meno, è indiscutibilmente mia. Mia e di nessun altro. E se è vero che non ho ‘l’autorità’ di dire che le cose sono come dico io è anche vero che neanche il lettore ce l’ha, dal momento che tante cose sono soggette alle interpretazioni personali. E per ciò che invece è oggettivo, beh, c’è sempre la libertà del fanwriter di andare contro il canon e queste ‘regole’ di cui parli. ^_^


    CITAZIONE (V a m p i r e @ 2/6/2012, 00:17) 
    Ma se invece tu mi ambienti tutto nella sesta - tanto è sempre tutto ambientato nella sesta -...

    Non so se ti riferisci solo a efp, però non è mica vero che si scrivono solo storie sulla sesta! Dai un’occhiata in questo sito inglese, che credo sia tra i più attivi dello spuffy:
    http://dark-solace.org/elysian/categories.php
    Tra l’altro ci sono storie bellissime ^ ^
     
    Top
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Le Allegre Comari
    Posts
    5,464

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (NightLady @ 3/6/2012, 18:12) 
    Ma nooooooo! Spero che tu ti sia espressa male, kiki!
    Insomma, scusa, ma se io scrivo una storia che sia originale o meno, è indiscutibilmente mia. Mia e di nessun altro. E se è vero che non ho ‘l’autorità’ di dire che le cose sono come dico io è anche vero che neanche il lettore ce l’ha, dal momento che tante cose sono soggette alle interpretazioni personali. E per ciò che invece è oggettivo, beh, c’è sempre la libertà del fanwriter di andare contro il canon e queste ‘regole’ di cui parli. ^_^

    Scusate la mia assenza dalle discussioni, sono stata occupata! ^_^
    Direi che no, non mi sono espressa male. Ho espresso un pensiero che per me è valido, ma può non essere condivisibile da tutti, me ne rendo conto.
    Il mio discorso è questo: se una scrittrice inventa una sua storia, dei suoi personaggi, è ovvio che ha la libertà assoluta di far fare loro quello che desidera l'autrice.
    D'altro canto, se si parla di una fanfic, io, da lettrice, quando apro la pagina con la storia mi aspetto di leggere i personaggi così come li ho visti nel telefilm. Mi aspetto di vedere Buffy, Angel, Spike, Willow, Dawn ... fare le cose così come le farebbero nel telefilm ed essere simili ai personaggi che vedevo negli episodi.
    Detto questo, c'è tutta una lunga discussione sull'OOC e l'IC, perché è vero che i personaggi sono complessi e stratificati e che non esiste un'interpretazione univoca.
    Ma, ecco, se io leggo una fanfic è perché voglio leggere qualcosa che mi ricordi il telefilm e che mi faccia rivivere Buffy The Vampire Slayer. Altrimenti leggerei una storia originale. Non so se ci siamo capiti.
    Come dici tu, non ci sono regole scolpite nella pietra e un personaggio offre tante interpretazioni. Per come la vedo io, però, Buffy - per esempio - è sempre Buffy, nel corso di tutte le Sette Stagioni. E' la stessa persona che cresce, ma è sempre la stessa. La vedo come un unicum, non la vedo così frammentata come molti altri scrittori, quindi quando fa una cosa che per me - certo, ribadisco, è sempre una cosa soggettiva - è OOC diminuisce il mio interesse per la storia.
     
    Top
    .
  14. kasumi
     
    .

    User deleted


    night
    CITAZIONE
    Eh? Ma perché Angel non è mai stato il cattivo della situazione?

    cattivo sì ma non idiota^^
    cosa intendo? uno che per esempio considera Buffy una scema fintanto che non si prepara un po' e che si limita a commentarla per il suo aspetto fisico, mostrando di essere superficiale e di avere l'intelligenza di un cetriolo. (così appare in anything but ordinary).
    e ora non dirmi che si è ispirata a Liam é_é
    descrivere tutti gli uomini che non sono Spike come idioti superficiali mi sembra un filino irreale! °_° oltre che stereotipato^^

    di queste cose ne abbiamo già parlato in privato per la tua roommates..^^ :ph34r: :ph34r:

    CITAZIONE
    Nelle AU non è che si debbano riprodurre fedelmente le stesse relazioni tra i personaggi

    ma allora ci riconduciamo al discorso di kiki e keiko, ovvero di scrivere un'originale.

    CITAZIONE
    Che poi in tante storie si parli solo ed esclusivamente di amore e sentimenti, tralasciando tutti i vari messaggi, presunti e non, del tf, è vero ed è anche comprensibile. Scrivere di amore è più facile e meno impegnativo e visto che i fanwriters scrivono per hobby e non per lavoro, mi sembra del tutto normale che scelgano loro di cosa scrivere.

    su questo sono d'accordissimo ed è il motivo per cui mi ero scaldata un po.. ^^

    kiki
    CITAZIONE
    D'altro canto, se si parla di una fanfic, io, da lettrice, quando apro la pagina con la storia mi aspetto di leggere i personaggi così come li ho visti nel telefilm.

    sono d'accordo su questo (ed è il motivo per cui all'inizio evitavo gli AU come la peste XDD) ma penso anche che non si dovrebbe essere troppo rigidi a riguardo...
    e viene spontaneo collegarsi al discorso dell'IC e all'interpretazione di certe sfumature del personaggio.. (il "come li vedo io")
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Mrs Boreanaz

    Group
    Le Allegre Comari
    Posts
    6,703

    Status
    Offline
    Visto che ho tradotte diverse ff spuffy, quasi tutte (il quasi mi sa si può togliere XD) NC17 ...
    volete sapere il motivo per cui, spesso, chi traduce/traduceva.. sceglieva quelle ff???

    Perchè erano le uniche ff che venivano commentate e seguite.
    (parlo sul vecchio forum)

    Le ff 'per tutti' andavano snobbate alla grande.

    In quelle NC17 venivano seguite..ok qualche autrice faceva praticamente solo capitoli di sesso (alla fine era uno stress >.<)
    ma visto che quando traducevo ci perdevo un pò di tempo, mi faceva piacere che venissero lette, e quindi sceglievo le ff NC17.

    Delle AU/IC/OOC non ci capisco un cavolo quindi non commento più di tanto.. io scrivevo quello che mi passava per la testa... mi veniva in mente una storia e non è colpa mia se i protagonisti 'assomigliavano' a Spike e Angel XD
    Se poi vado OOC pazienza -_-
     
    Top
    .
30 replies since 28/2/2012, 21:39   624 views
  Share  
.
Top